压力衣物疗法常被开具用于改善全层烧伤后疤痕的特性。压力衣治疗通常建议在受伤后长期使用(1-2年),但患者依从性极低。本研究旨在考察早期停止压力衣物疗法对疤痕特性的影响。红杜洛克猪背部出现了全层烧伤。烧伤焦痂被切除,伤口部位与裂层皮肤自体移植。疤痕在受伤后1周内用压力衣治疗,压力维持29周(持续加压)或17周后再停止加压12周(释放压力);未接受治疗的疤痕作为对照。接受压力衣物治疗的疤痕在17周时明显更平滑,收缩更少,疤痕高度也较小。这些益处在连续压力组中持续到第29周。在释放压力组中,治疗停止后移植物显著收缩,变得更凸起、更硬且更粗糙。减压还导致胶原纤维取向发生了巨大变化,胶原纤维厚度增加。结果表明,压力衣疗法在严重烧伤后有效改善疤痕特性;然而,过早停止治疗会导致这些改善的显著损失。
压力衣物疗法(PGT)已被用于减少烧伤后瘢痕形成,从而改善了红斑、疤痕高度和疤痕柔韧性[1–4]。不幸的是,PGT的一个主要障碍是患者依从性低。对100名成人压力衣使用者的调查发现,不到一半的人完全遵守该疗法[5]。另一项关于管状加压绷带使用的研究发现,平均有30%的研究人群报告服从性较差。除了观察到研究人群中的依从性较差外,结局还与患者依从性相关。依从的患者获得“良好”临床结局的概率更高(58%),而无主诉患者的良好临床结局概率显著较低(16%)。[6]. 因此,通过提高患者依从性,治疗效果可以得到改善。 平均而言,患者在烧伤后需穿戴压力衣1年[2][7],但推荐时间范围差异很大,从最短6个月[1,8]到最长2年[9,10]。一项早期研究使用粘性海绵和弹性绷带在烧伤后施加压力,显示该疗法即使在仅4个月后停止时仍然有效[11]。PGT的推荐时间范围通常基于医生的经验,且从未有受控实验研究建议压力衣穿戴所需时间长短,或评估早期脱衣的影响。由于据报道这些衣物会感到不适的热和瘙痒[12],如果治疗能在较短时间内停止,患者可能更愿意穿着它们。 本研究旨在观察治疗开始四个月后脱除压力衣的效果。实验中使用了在烧伤后接受PGT17周的红杜洛克猪。一半伤口继续PGT治疗12周,另一半则解除压力。评估并追踪了瘢痕特征,包括疤痕面积、粗糙度、深度及瘢痕生物力学。 所有实验均使用雌性红杜洛克猪,按照俄亥俄州立大学动物机构护理与使用委员会批准的方案(Protocol #2014A00000072)进行。麻醉始于Telazol(新泽西州弗洛勒姆公园Zoetis),并用异氟醚维持。剃须后,交替使用2%氯己定和70%异丙醇(俄亥俄州哥伦布Butler Schein)洗涤背侧躯干。在受伤前,猪的两侧纹有一个1x1厘米的网格,以追踪皮肤表面积随时间增加的情况。热损伤被用来制造全层皮肤缺损,因为此前报道猪皮疤痕在烧伤中加重,且更接近人类肥厚型瘢痕,而非切除伤疤[13]。为了制造全层烧伤,一根1英寸×1英寸的定制金属针[14]被加热至200°C,并对准猪的两侧(N=4个猪)持续40秒。烧伤痂被切除,伤口床用Zimmer空气皮肤膜(印第安纳州华沙Zimmer)从背部采集并以1.5:1比例进行网格移植。生理盐水浸泡的外科海绵(Hydrasorb,Carwild® Inc.康涅狄格州新伦敦)被填入伤口,并用无菌氨纶和皮肤订书钉固定(亨利·谢因,纽约梅尔维尔)。在猪背上形成了玻璃纤维模具(3M Helathcare,明尼苏达州圣保罗),以保护正在愈合的伤口。演员阵容由VetrapTM(3M Healthcare)和Elastikon®(新泽西州新布伦瑞克强生)共同主持。NOVAPLUS芬太尼贴片(Watson Pharmaceuticals, INC,新泽西州帕西帕尼)用于疼痛管理,并在受伤后3天取下。移植后一周,绷带和枕套被取出。 通过定制的可调节压力衣(Powernet;Darlington Fabrics,纽约,纽约)用魔术贴™制造,以便调节压力。选择Powernet织物是因为此前已被证明在一定周长减小下,其疲劳程度较低,施加压力水平较高,优于Dri-Tek Tricot织物[15]。移植后一周内开始施加压力,并维持在伤口上方20毫米汞柱。使用聚氨酯泡沫确保凹陷处压力均匀,压力通过菊姬压力传感器(澳大利亚墨尔本MediGROUP)进行测量。每天检查衣物下方及疤痕正上方的压力,如果未达到目标20毫米汞柱,则调整。每三天,衣物会被脱去,换上刚洗净的衣物。创口形成17周后,一半压力处理伤口释放压力,另一半维持12周,形成三个治疗组:对照组(实验期间无施加压力)、连续压力组(移植后1周内施加压力,总计维持29周)和释放压力组(移植后1周内施加压力17周, 然后在最后12周内被移除)。每头猪包含治疗组和对照组,部位随机分配(每组N=8处疤痕)。 烧伤切除后及移植后1、3、5、11、17、21、25和29周时,使用透明薄膜描绘疤痕边界(每组每时间点8个)。描图用尺子在视场内扫描,导入ImageJ,并量化疤痕面积。每个时间点的面积被归一化为该疤痕在初始时间点(切除后第0周)的面积,以获得每个疤痕的百分比面积。报告平均值的±面积(SEM)。猪的生长是通过使用纹身网格追踪表面积的增加来计算的。在每头猪的每个时间点测量六个面积,最初为1×1厘米,归一化为该方形的第0周面积,并对其进行平均,以获得因猪只生长而增加的表面积百分比。 疤痕表面粗糙度通过十点平均粗糙度(Rz)进行量化。在疤痕上涂抹了Aquasil Ultra XLV牙科印模材料(DENTSPLY Caulk,特拉华州米尔福德),以制造疤痕表面地形的负印象(或模具)。第17周和第29周的模具(每组n = 8个)填充了Phase2Gel牙科海藻酸盐(Accu-Cast Dental,Bend,俄勒冈州),以对疤痕表面产生积极印象。海藻酸盐被去除并切成切片。切片的横截面在视野内用尺子成像,并将图片导入ImageJ。Rz通过测量每次描摹中最大5个峰的深度并进行平均得到。使用了三个代表性的剖面,并对每个疤痕进行平均值。报告了SEM的平均Rz± 还使用第17周和第29周的模具测量疤痕体积(每组n=8个,第29周连续压力组因霉菌变形过于扭曲,无法获得可靠体积测量)。负模型被填充Phase2Gel牙科藻酸盐,直到与周围未受伤皮肤水平齐平。模具填充前后称重。根据重量差异计算体积,利用牙科藻酸盐的密度计算体积。通过将疤痕体积除以当时疤痕面积,计算未受伤皮肤以上的平均高度。对于低于周围正常皮肤水平的疤痕,则创建模具的阳性复制品。模具周围用快速干燥的丙烯酸乳胶(DAP Products, Inc,巴尔的摩,马里兰州)包围,以包含疤痕及周围正常皮肤。密封胶干燥后,将铸造树脂(Alumilite Corp. Kalamazoo, MI)倒入模具中并使其硬化。所得的正树脂模具随后被称重,填充海藻酸盐,再次称重,以获得正常皮肤表面以下的负面积皮肤。将该体积除以当时疤痕面积,即可得出疤痕表面距离周围正常皮肤的高度。这些距离以SEM±正常皮肤的平均瘢痕高度报告。 在受伤后第17周(释放组中移除PGT之前)和最后一个时间点(第29周),使用扭转弹球仪(Dia-Stron, Inc.;新泽西州克拉克斯堡)评估了体内生物力学。球状计从已知距离k处投放一个小探针到皮肤上,测量探针的反弹弹跳直到停下。探针最初穿透皮肤的过程,或称凹陷(mm),可以作为皮肤硬度的衡量标准。皮肤越软、越有弹性,探针穿透得越深,凹陷越大。k值在1.15到1.45毫米之间被认为可靠,因此除压力释放组n=6外,所有时间点的k值均为n=8。报告了SEM±平均缩进。 在第17、21、25和29周,对疤痕采集了6毫米活检进行冷冻切割。每次活检均沿颅尾方向在疤痕上画一条线,以确保所有样本切片方向一致。活检的一半进行快速冷冻,另一半准备进行组织学分析。首先对活检进行横切面切片,以评估整体组织结构。为检查胶原蛋白取向,随后通过粗切片从冷冻组织中取出表皮,面部切片于7微米处,切片时用血液素和伊苏蛋白染色(见图1)。在真皮-表皮交界处下方60–75微米处采集了与每张图像顶部对齐的组织背轴的切片(每组每时间点取6个样本)。在第17周和第29周,采集了额外的活检穿孔,固定在10%福尔马林中(Sigma-Aldrich,圣路易斯,密苏里州),持续72小时并嵌入石蜡中。样品在10微米切片,并用Masson's Trichrome(Sigma-Aldrich,圣路易斯,密苏里州)和Picrosirius Red(Electron Microscopy Sciences,Electron Microscopy Sciences,Hatfield,宾夕法尼亚州)染色,以观察瘢痕形态。使用了一台偏振光学显微镜(Zeiss Axioskop Widefield LM,德国奥伯科亨)用于成像带有皮克罗西里乌斯红染色的切片。 每个时间点至少采集一次6毫米活检穿刺。疤痕被标记以识别组织与解剖结构的方向。活检被切成两半,一半被快速冷冻,另一半进行组织学处理。活检首先按横切面进行。随后,在取出表皮并进行粗切片后,活检对面部进行切片。 采用了单向方差分析(ANOVA)与Tukey's事后检验(JMP,SAS研究所,北卡罗来纳州凯里)进行。在两两比较中,进行了学生的t检验。猪的识别被阻断以产生随机效应,统计显著性在p< 0.05处被考虑。 压力处理使疤痕平滑且收缩更小,相较于对照疤痕变得粗糙且拉长(见图2)。第17周后放松压迫后,疤痕变得收缩、粗糙且隆起,类似于对照时期的疤痕。在整个实验过程中受到压力的疤痕保持平滑外观,形状更接近原始方形伤口。 疤痕要么通过持续压力衣治疗(持续压力)治疗,要么在第17周停止压力服治疗(压力释放)。对照组疤痕未接受任何治疗。压力性服装疗法(PGT)使疤痕更平滑、收缩更少;然而,在17周时压力被移除,治疗停止后4周内瘢痕明显收缩。比例杆=2厘米。 疤痕面积被量化为疤痕收缩程度的指标。从第3周到第17周,接受PGT的疤痕面积显著大于对照组,但明显小于正常皮肤(p < 0.001,见图3)。到第17周,接受PGT的疤痕平均占原始伤口面积的148%,而对照组疤痕平均为100%。注意,第17周未受伤皮肤面积平均为原始面积的230%,这是由于每只动物的显著生长,因此所有疤痕都表现出显著收缩。当压力被移除时,瘢痕迅速收缩,在压力移除四周后,释放压力组的面积明显小于连续压力组,分别为142%和176%。在研究其余部分,连续压力组的瘢痕面积显著大于释放压力组和对照组(p < 0.05),且对照组与释放压力组之间的瘢痕面积无统计差异。 疤痕区域在第0周时被归一化为每个疤痕的面积,以获得原面积的百分比。压力释放组(红色箭头)在第17周停止压力衣治疗。停止PGT导致皮肤迅速收缩,压力释放组的疤痕在受伤后第29周时表现出与未治疗对照相似的疤痕区域。每组N = 8个。 加压治疗的疤痕显著降低了瘢痕高度和Rz(表面粗糙度),相比对照组(p < 0.01;图4和图5)。接受PGT的疤痕通常低于周围正常皮肤的高度,且光滑,而对照组的疤痕则比正常皮肤高出约1毫米,且较粗糙。压力释放组的压力被移除后,疤痕高度增加(p < 0.001),变得更粗糙,与对照组相似,而连续压力组保持光滑且高度降低。 负数表示疤痕相对于周围组织被压低,正数表示疤痕凸起。第17周停止压力衣导致疤痕显著增厚,使疤痕接近周围组织水平。每组N = 8个,第17周连续压力组N=7个。 接受PGT的组在第17周时明显比对照组更为顺畅。PGT停止导致表面粗糙度相较于连续压力组增加。第29周疤痕复制品的照片(右图),展示了表面纹理的差异。连续PGT治疗的疤痕由非常细微的皱纹组成,而释放组和对照组的粗糙度则大得多。所有图像放大倍数相同。比例尺 = 1 厘米。每组 N = 8。 压迫治疗使瘢痕平均更柔韧,表现为球状计探针的凹陷程度增加(见图6)。压力消除后,释放压力组的柔韧性显著下降(p < 0.01),而连续压力组和对照组的柔韧性保持相对稳定。到最后一个时间点,连续压力组的内弯显著更大,因此柔韧性也更高,相较于释放压力组和对照组(p < 0.01)。 更深的凹陷(值更大)代表皮肤更柔软、更有弹性。压力衣治疗相比对照组降低了疤痕硬度。停止PGT导致疤痕硬度增加。每组N = 8个,但第29周释放压力组N = 6。 三色染色的组织学切片显示,第17周对照瘢痕中的胶原蛋白基质(蓝色染色)较接受PGT的瘢痕更厚、更致密(见图7)。压力处理疤痕显示真皮中含有更多细胞质(红色染色)的部分,相较对照瘢痕。到第29周,所有处理组的胶原蛋白含量和密度均增加,颜色较深蓝色,尽管释放组和对照组的瘢痕基质密度较持续受压的瘢痕更为致密。 三色染色组织切片的代表性图像,压力释放前(左)和最终时间点(右)。压力衣物疗法导致基质沉积密度降低,显示出较浅的蓝色染色。随着时间推移,所有组的胶原沉积增加,但在第29周释放压力组和对照组的密度更高。比例杆 = 750 微米。 第17周的Picrosirius红染色显示,对照组的胶原纤维通常较粗,而压力处理组中与疤痕表面平行排列的胶原纤维较细(见图8)。第29周时,连续压力组的纤维依然细且平行,而释放压力组的纤维变得更粗。对照组的纤维厚度也从第17周增加到第29周。疤痕的正面切片显示,PGT治疗的瘢痕中纤维呈交叉阴影排列,而对照瘢痕内的胶原蛋白则高度排列于背腹方向(见图9)。在释放压力组停止PGT后,释放后4周内胶原蛋白排列显著增加,纤维主要呈背腹方向,类似对照组。第29周时,释放组和对照组的比对仍被观察到;但由于纤维厚度增加,这一部分略微被遮蔽(见图9)。 Picrosirius Red染色组织学切片的代表性图像,压力释放前(左)和最终时间点(右)。加压基团含有较细的胶原纤维,纤维平行于疤痕表面。压力停止时形成与表皮垂直排列的厚胶原束。尺度杆=500微米。 接受压力衣物疗法(PGT)组的胶原纤维主要朝两个方向排列,而对照组则沿猪周长(每张图片中的垂直轴)排列。PGT停止后,释放压力组内的胶原纤维趋向更均匀。这种比对的提升一直持续到实验结束(第29周)。 在肥厚瘢痕成熟过程中,胶原合成率高于正常皮肤和正常疤痕,且损伤后可维持2至3年[16]。在此期间,胶原纤维厚度[17–19]和交联数量[18]有所增加。Picrosirius Red染色显示,在第17至29周间,对照疤痕中胶原纤维厚度显著增加,表明这些瘢痕尚未成熟,且胶原蛋白合成速率仍在高。当压力衣被脱下时,由于周围皮肤的张力,施加在疤痕上的生物力学力学力会增加。先前研究表明,体外对重组胶原蛋白施加单轴张力,相比于放松的对照样本,暴露于胶原酶[20]或基质金属蛋白酶-8[21]时,胶原纤维的降解更为明显。两项研究中的胶原蛋白基质均为非细胞性,表明由真皮层机械环境驱动的胶原形态物理变化能够改变瘢痕内的胶原蛋白积累。我们假设当PGT停止并消除压缩力时,瘢痕内的张力会迅速重新建立,从而改变胶原蛋白降解与沉积之间的平衡。 此外,有报道指出,比对基质上的成纤维细胞比随机对齐基质更能上调胶原合成[22,23]。由于本研究中压力释放导致胶原蛋白排列增加,因此该组内的成纤维细胞很可能产生了更多胶原蛋白(从第17周到第29周疤痕厚度增加可见一斑)。胶原蛋白沉积的增加,加上疤痕上机械张力带来的更强抗降解能力,可能加速瘢痕增厚和收缩过程。有可能在疤痕完全成熟、胶原蛋白合成开始减少之前保持压力,可以防止合成与降解之间的差异,从而保留PGT的益处。 本研究中释放压力组在减压后瘢痕迅速收缩;4周内,疤痕面积明显减少,相较于连续压力组。伤口收缩通常部分归因于成纤维细胞分化为肌原纤维母细胞[24]。肌纤维母细胞分化的增加,表现为α平滑肌肌动蛋白(α-SMA)的表达[25],与猪烧伤伤口收缩增加相关[26]。多项研究表明,体外培养的成纤维细胞在应激增加时分化为肌原纤维母细胞[27–29],在装载后6小时内观察到α-SMA显著增加[27]。相反,一项针对接受PGT的人类肥厚瘢痕的研究发现,3个月后α-SMA显著下降,而未加压治疗的瘢痕则较之。本研究中消除未成熟瘢痕的压力可能导致压力增加,进而导致成纤维细胞分化,导致本研究中表现出的快速收缩。 PGT治疗使疤痕在四个月后比对照疤痕更平滑、凸起更少且收缩更少。然而,在疤痕成熟前消除压力会导致瘢痕收缩迅速增加,瘢痕显著增厚,导致疤痕在统计学上与未接受PGT治疗的疤痕无显著差异。持续受压的疤痕依然保持着观察到的益处。减压后瘢痕性质的变化支持了延长PGT治疗的必要性。还需要更多研究来确定PGT所需的持续时间,以实现压力消除后无回归的最大益处。 本信息并非旨在或暗示作为专业医疗建议的替代;不应在任何医疗紧急情况下使用,也不应用于任何医疗状况的诊断或治疗。所有医疗紧急情况请拨打120。 1. 烧伤病人住院难,出院才是更艰难的开始。烧伤后挛缩是烧伤的常见结果,比愈合难处理数十倍。 2. 疤痕挛缩,美学不佳,预防大于治疗,专业科学的压力治疗复健可以极大改善预防问题的发生,不合规性的康复方案导致预防无效或情况更加严重会面临更严峻的重建手术 3. 重建手术不进行科学的压力治疗复健会导致手术效果不佳甚至失败。尽管名医或名机构整形外科完全松解了挛缩,即使配有理疗师也并非专业,技术断层会导致挛缩不断复发。简介
材料与方法
动物护理与疤痕形成
施加与去除压力
疤痕区域
疤痕粗糙度
疤痕高度
疤痕生物力学
疤痕形态
图1。瘢痕活检处理方法示意图。

统计数据
选举结果
疤痕外观
图2。疤痕的代表性图像。

图3。疤痕面积因时间和治疗而变化。

图4。疤痕高度相对于周围正常皮肤的高度。

图5。疤痕粗糙度(Rz)随时间和处理变化。

生物力学
图6。通过扭转球形计测量的瘢痕生物力学。

疤痕形态
图7。

图8。

图9。面部切开的瘢痕组织学切片显示了治疗和时间变化下的细胞外基质组织。

讨论
结论
成都惠好安康烧烫伤康复一站式解决平台,烧烫伤压力衣定制,硅酮支具定制,3D面罩定制,烧烫伤残疾康复,整形重建咨询。24小时微信电话18116590229电话18109033579